Ребята, моя система потихоньку потихоньку сложилась и мне нравится ..Я ей доволен .. Папки ,распределение задач по ним, просмотр их в определенное время .
Но вот с деталями и удобствами ,пока не до конца ..
По мере того,как все больше сфер своей жизни, перевожу в систему , дневные\недельные задачи процессы накапливаются и создают довольно большой список на день.
Который не удобно читать .. Пример
За день выходят задачи
-утренние рутины
-вечерние рутины
-спорт
-хот споты дома и на столе
Также бытовые процессы все перенес в систему
-Раз в n дней уборка разная, по зонам
-На кухне и ванной замена полотенец с разными сроками повторяющиеся задачи
-Замена уборка на кухне, по зонам, тоже разные срока ( протирать холодильник,батарею один срок, а плиту , на шкафу другой срок)
-Замена губок на кухне .
Плюс процессы выходят разные каждый день разные по телу,гигиене
-Подстричься
-Побрить подмышки раз в 14 дней
и тд много всего
===========================================================
Так вот и не удобно ,представляете какой список, это только бытовых задач на день
Здесь на помощь приходит группировка .
Группировать.. Решил процессы свои пока по 4 группам,
body processes, быт-процессы, рутины и хотспоты,life management
смотрите какая красота получается https://i.imgur.com/qeuQmyM.png
Внутри них сортирую еще и по кухня например-текстовый тег
Так вот, способы удобные какие у нас в настоящий момент для группировки
Я увидел в моем случаи 3 удобных.. (Удобных,значит быстро можно добавить)
-по флагам, по контексту, по текстовому тегу .
И вот теперь главный вопрос ..
Если сделаю по флагам . То флаги получается вылетают ..На другое я их использовать не могу .А я хотел их использовать и в другом
Если по контексту тоже самое
По текстовому тегу тоже
Может стоит добавить в MLO еще одну опцию . Флаг 2 . И все тоже чтоб с ним можно было делать,фильтровать и тд по Флагу 2 .
Удобно еще ,что флаги можно назначить ,вот для группировки и скрыть .Чтоб глаза не мозолили,а группировка все равно будет
Флаг 2 можно и по другому назвать, ярлык,эмблема .
Место не обязательно в колонках. Можно и в свойствах . например вот тут https://i.imgur.com/xwPR6T7.png
Вообщем итог ,для группировки,сортировки ..Не хватает еще одной сущности,удобного быстрого инструмента добавления .
Типа флаг 2(желательно,ибо удобнее добавлять чем текст тег) или текстовый тег 2 . Потому,что Флаг и текстовый тег уже заняты (намечены) под другое . Флаг под автоформатирование, под людей .Текстовый Тег под сортировку .Контексты -по роду занятий,кайросы .А под группировку не хватает .
У вас есть проблемы напоминаний в MLO-Android? Ответьте: Да/Нет.
Группировка,сортировка .Проблемы
-
- Команда бета тестеров
- Сообщения: 951
- Зарегистрирован: янв 2012
- Есть ответ: 32
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 183 раза
- Контактная информация:
Группировка,сортировка .Проблемы
Контексты! Только контексты и их вложенность позволяют навести с этим порядок.
Делайте! Внедряйте! И воздастся Вам по делам Вашим! (А не по Вашим мечтам, мыслям, планам, идеям или намерениям…)
-
- Команда бета тестеров
- Сообщения: 1166
- Зарегистрирован: июл 2013
- Есть ответ: 29
- Откуда: Kiev
- Благодарил (а): 121 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Группировка,сортировка .Проблемы
Не нужен "флаг 2". Это будет излишество. Идите в комбинаторику. Совмещайте контекст определенный и по нему используйте флаги → существующие.
Совет: ищите пути упрощения системы. Но упрощайте осознанно. "Побрить подмышки..." эта задача, которую можно сделать за 2 минуты. Ну так делайте. Ведь вы же не сверяетесь с ТУДУ листом перед походом в ванну. Все описал без доли иронии
Совет: ищите пути упрощения системы. Но упрощайте осознанно. "Побрить подмышки..." эта задача, которую можно сделать за 2 минуты. Ну так делайте. Ведь вы же не сверяетесь с ТУДУ листом перед походом в ванну. Все описал без доли иронии
Клиенты MLO:
Xiaomi MI5 PRO, Android 6.0 → MLO v.2 last Beta
Windows 7 Профессиональная → MLO v.5 last Beta
Xiaomi MI5 PRO, Android 6.0 → MLO v.2 last Beta
Windows 7 Профессиональная → MLO v.5 last Beta
Группировка,сортировка .Проблемы
Если у щадачи три контекста, при группировке по контекстам вылезут эти три группировки...
Получится умножение сущностейчю, а не деление...
Если бы можно было выбирать, какие из контекстов выводить в группировке...
Получится умножение сущностейчю, а не деление...
Если бы можно было выбирать, какие из контекстов выводить в группировке...
-
- Команда бета тестеров
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: мар 2017
- Есть ответ: 15
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Группировка,сортировка .Проблемы
Тут вот какое дело.
Есть списки по принципу Достигай: сюда попадают избранные задачи, подзадачи Проектов Идёт, подзадачи Целей Недели. В этом виде не нужна группировка, если находимся в неподходящем контексте, его нужно сменить!, достигнуть!, если мешают обстоятельства нужно с ними договориться!, сломать!, наплевать!. Примерно такой настрой.
Есть Ритуалы, которые, как правило, привязаны ко времени, а не к месту. Дневные видны - днём, ночные - ночью, чистый - четверг, пятничный - обзор, в рабочее время.... Много разных контекстов там не требуются, там важнее отслеживать просрочку, стало быть и группировка не нужна.
А есть списки по принципу Можно сделать заодно: тут все остальные задачи пока не отмеченные как самые-самые, большой длинный список(или несколько списков поменьше) всех доступных на данный момент возможностей. Эти задачи находятся В Ожидании удобного случая, нужного человека, инструмента или ситуации. Когда мы Достигая результатов приехали в контекст Анапа - эффективно бывает, попутно, закрыть все или хотябы часть вопросов в Анапе. Вот тут и рулит группировка, все группы по-умолчанию свёрнуты и мы разворачиваем(или фильтруем) только Анапу. И если дело можно закрыть и в Анапе и в Баку и в Воронеже, то я хочу увидеть задачу в той группе в которой нахожусь. И наоборот отфильтровав по задаче я хочу увидеть каждую группу в которой можно сделать это дело.
Т.е. важно воспринимать контекст как возможность - я могу сделать это в Анапе, там проще всего. А не как ограничение - нигде кроме Анапы этого сделать не получится. Тогда получается удобно и логично, вместо одной возможности у нас 3.
Исключение, закрытый(по времени) контекст Б, тоже будет отображаться, если задача активна за счёт открытого контекста А. Не удобно. Не понимаю логику...
Есть списки по принципу Достигай: сюда попадают избранные задачи, подзадачи Проектов Идёт, подзадачи Целей Недели. В этом виде не нужна группировка, если находимся в неподходящем контексте, его нужно сменить!, достигнуть!, если мешают обстоятельства нужно с ними договориться!, сломать!, наплевать!. Примерно такой настрой.
Есть Ритуалы, которые, как правило, привязаны ко времени, а не к месту. Дневные видны - днём, ночные - ночью, чистый - четверг, пятничный - обзор, в рабочее время.... Много разных контекстов там не требуются, там важнее отслеживать просрочку, стало быть и группировка не нужна.
А есть списки по принципу Можно сделать заодно: тут все остальные задачи пока не отмеченные как самые-самые, большой длинный список(или несколько списков поменьше) всех доступных на данный момент возможностей. Эти задачи находятся В Ожидании удобного случая, нужного человека, инструмента или ситуации. Когда мы Достигая результатов приехали в контекст Анапа - эффективно бывает, попутно, закрыть все или хотябы часть вопросов в Анапе. Вот тут и рулит группировка, все группы по-умолчанию свёрнуты и мы разворачиваем(или фильтруем) только Анапу. И если дело можно закрыть и в Анапе и в Баку и в Воронеже, то я хочу увидеть задачу в той группе в которой нахожусь. И наоборот отфильтровав по задаче я хочу увидеть каждую группу в которой можно сделать это дело.
Т.е. важно воспринимать контекст как возможность - я могу сделать это в Анапе, там проще всего. А не как ограничение - нигде кроме Анапы этого сделать не получится. Тогда получается удобно и логично, вместо одной возможности у нас 3.
Исключение, закрытый(по времени) контекст Б, тоже будет отображаться, если задача активна за счёт открытого контекста А. Не удобно. Не понимаю логику...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей