Сообщество MLO

Не нравятся "костыли", тогда будем разрабатывать "велосипед", похожий на тот, на котором пацаны из соседнего двора давно уже катаются.
Хотя на наш "велосипед" у нас ресурсов нет.

Можно просто сказать что на это нет ресурсов и не пытаться найти аргументы в защиту вашей позиции: "это нам не нужно так как у других уже есть"
Странно тогда что MLO на свет появилось, наверняка это не первый ту-ду менеджер.

Разновидностей велосипедов много из за того что у каждого своя специализация.

В MLO не нужен весь функционал крутых майндмапов, не нужен весь функционал крутых календарей и т.д. В MLO нужна возможность взглянуть на свои цели и планы с разных ракурсов чтобы оценить важность, расставить приоритеты и ограничить сроки. Это похоже на разные режимы зрения у хищника из одноименного фильма. Картинка одна, но в разных режимах из за разных акцентов, выделяются свои особенности. И нужно это так же как у него, на расстоянии одно клика.

Если мне не удалось донести эту идею, продолжайте защищать свою позицию, я вас переубеждать больше не буду.

Может вам видней как распределять имеющиеся ресурсы...
Но другие выбирают визуализированное направление
http://lifehacker.ru/2012/11/21/plan-na-2013-god-lifetick-servis-kotoryjj-mechtu-delaet-realnostyu/

YakAV,
По Вашей ссылке, там не визуализация, а реклама ещё одного облачного сервиса.
Его возможности в полной мере можно реализовать в существующем МЛО.
Здесь речь о другом.

А то я не знал что по моей ссылке.
И что и где и в какой степени реализуемо.
Как вы ценно заметили, речь здесь о другом. О том что сервис с минимальной функциональностью сразу делается с визуализацией. Пусть бедной, но с ней.

Все предложенные идеи - отличные, только вот с темпами, какими ведётся разработка MLO, дай Бог дождаться самого простого календарного вида (Неделя - Месяц). Может я ошибаюсь, но добавление календаря не видится мне чем-то сложным и в то же время его очень не хватает.

karam писал(а):В МЛО разрабатывать визуализацию - очень трудоёмкий и очень длительный процесс. С другой стороны, зачем изобретать велосипед?
Из MindMap-программ наиболее развита и очень популярна Mindjet (MindManager в прошлом). И это заслуженно.

А Вы смотрели сколько стоит этот Mindjet?
Готовы ли Вы выложить эту сумму?
Считаю что действительно надо сконцентрироваться на разработке API. Чтоб другие смогли прикрутить синхронизацию с бесплатными приложениями Mind Map. Один разработчик явно не потянет такое количество запросов по визуализации.

Да, в прошлом году купил бессрочную лицензию. Несколько лет думал, стоит это того или нет.
Но труд людей, программистов надо оплачивать. И я это при появлении возможности делаю.
А в отношении совместного использования Mindjet и MLO - пока не получается. Остановился на МЛО, он более удобен для меня для управления задачами.

karam писал(а):В МЛО разрабатывать визуализацию - очень трудоёмкий и очень длительный процесс. С другой стороны, зачем изобретать велосипед?
Из MindMap-программ наиболее развита и очень популярна Mindjet (MindManager в прошлом). И это заслуженно.
Считаю оптимальным путь по разработке синхронизации задач между картами Mindjet и МЛО.

Андрей писал где-то что уже идёт работа над десктопной v 5. Уж не знаю что туда планируется заложить. Но сейчас самое удачное время вернуться к вопросу визуализации.

Вариантов вижу несколько:

• встроить визуализацию в десктопный MLO
• синхронизация с несколькими популярными форматами Mind Map - karam выступает за Mindjet, я бы предложил добавить как минимум XMind и FreeMind
• доступ к данным MLO хранящимся в Cloud посредством API

Андрей и команда. Рассматриваете ли вы вопросы визуализации? Если да, в какую сторону планируете двигаться?

В самом первом посте почему-то не отображаются картинки (и в IE и в Гугле). Это только у меня?