% выполнения проекта

Nikolay D · Сообщение **Nikolay D** » 12 сен 2014, 20:21

Раньше пользовался таким приемом. Наиболее критичные составные задачи делал проектами, скрывал все их подзадачи для To-Do и в To-Do появлялся проект с процентом его выполнения. В итоге получался обзор состояния дел, помогающий распределять усилия.

После "многочисленных" просьб начиная с версии MLO 4.1 скрытые для To-Do задачи перестали участвовать в подсчете % выполнения проекта и указанная выше техника перестала работать.

Учитывая "многочисленные просьбы" не решаюсь просить вернуть функционал на старый способ подсчета %, но предлагаю сделать переключатель в настройках - каждый решит сам, как ему удобнее (папки по-прежнему в % выполнения учитывать не следует). Если же переключатель будет работать по-разному в разных видах, то это даст дополнительную возможность делать обзорные виды.

Nikolay D · Сообщение **Nikolay D** » 07 дек 2014, 16:13

Напрочь забыл что имели в виду те, кто просил отключить учет скрытых задач в % выполнения проекта. Кто может хотя бы напомнить? Для меня такое отключение настоящее бедствие.

Неучет папок - понятно - для того их и создали, насколько я помню историю развития MLO с самого ее младенчества. Неучет скрытых задач практически равносилен приравниванию их к папкам. Получается регресс развития вместо прогресса.

Продолжаю убедительно просить разработчиков хотя бы сделать такой учет/неучет опциональной настройкой.

semuss · Сообщение **semuss** » 03 апр 2015, 15:11

Поддерживаю. Сделать подобную опцию будет не лишним.

Nikolay D · Сообщение **Nikolay D** » 12 фев 2017, 20:41

Не сочтите за назойливость, но вопрос, изложенный выше, остается открытым. Для меня он весьма важен:
- сделать опциональным (или постоянным) подсчет процента выполнения проекта с учетом скрытых задач
- из каких соображений это правило, работающее в более ранних версий программы, было отменено - просьба пояснить
- кому эта опция будет полезна также как и мне - прошу голосовать

Пояснение: если кому-то потребуется отменить учет подзадачи в подсчете - ее всегда можно сделать папкой (справочно-информационной записью)

Сообщение **andrey** » 04 мар 2017, 16:25

На данные момент предложенную опцию не рассматриваю для добавления во все приложения. Довольно экзотическое требование на мой взгляд.

Nikolay D писал(а):Qr Bbpost Наиболее критичные составные задачи делал проектами, скрывал все их подзадачи для To-Do и в To-Do появлялся проект с процентом его выполнения. В итоге получался обзор состояния дел, помогающий распределять усилия.

А что если просто сделать специальный вид с проектами, который и будет показывать нужную информацию - проекты без подзадач с % их выполнения?

Nikolay D · Сообщение **Nikolay D** » 07 мар 2017, 09:54

andrey писал(а):Qr Bbpost А что если просто сделать специальный вид с проектами, который и будет показывать нужную информацию - проекты без подзадач с % их выполнения?

И что это даст? Скрытые подзадачи все так же не будут учитываться в % выполнения проекта?

А отдельный вид с проектами - зачем он? - лишняя сущность, а нужен именно общий обзор - именно To-Do.

И все же общую логику я так и не понял. Зачем из % исключать скрытые задачи, если для этого их можно объявить папками (временно или насовсем)? Иначе чем скрытые задачи от папок отличаются (по механизму работы, а не по придаваемому в уме значению, разумеется)?
Сейчас просто потеря функционала произошла по сравнению с начальными версиями MLO.

Nikolay D · Сообщение **Nikolay D** » 07 мар 2017, 10:13

А пока остаются только экзотические способы, например, сделать выполнение подзадач первого уровня проекта по порядку и воспользоваться структурой типа
ЗАДАЧА-ПРОЕКТ (подзадачи по порядку)
- подзадача заглушка (уровень 1)
- подзадача группирующая (уровень 1)
- - подзадача реальная 1 (уровень 2)
- - подзадача реальная 2 (уровень 2)
- - ...

Однако такой способ утомителен.

Сообщение **andrey** » 07 мар 2017, 10:30

Nikolay D писал(а):Qr Bbpost И что это даст? Скрытые подзадачи все так же не будут учитываться в % выполнения проекта?

не будут. Но их можно не скрывать настройкой, а скрыть только в этом виде фильтром. Это же более естественно, если вы хотите, чтобы задача участвовала в % проекта, значит она действие - зачем ее скрывать из ToDo? Но иногда вы не хотите ее видеть - ОК делаем вид, где эти задачи не видны, но % проекта все равно считается правильно по ним.

Nikolay D · Сообщение **Nikolay D** » 07 мар 2017, 10:40

Пока я редактировал предыдущее сообщение, получил ответ, но на неполное сообщение. Беру паузу для размышлений.

Сообщение **andrey** » 07 мар 2017, 13:34

Nikolay D писал(а):Qr Bbpost И все же общую логику я так и не понял. Зачем из % исключать скрытые задачи, если для этого их можно объявить папками (временно или насовсем)? Иначе чем скрытые задачи от папок отличаются (по механизму работы, а не по придаваемому в уме значению, разумеется)?
Сейчас просто потеря функционала произошла по сравнению с начальными версиями MLO.

Скрытые задачи исключаются из вычисления % проекта, потому что вы их скрыли. Т.е. вы решили, что это не действия, которые влияют на проект, а что то вспомогательное, например. Иначе зачем их скрывать?

Скрытые задачи отличаются от папок тем, что они скрывают всю ветку задач. Папки только сами не берутся в расчет, оставляя подзадачи влиять на %.

Я считаю, что это не потеря функционала, а наоборот новая возможность. У вас появилась новая возможность. Представьте, вы хотите прикинуть насколько продвинется проект, если всю ветку задач временно или насовсем исключить из проекта (такое бывает). Одним движением вы видите % выполнения без этой ветки.

Ну а ваша задача, как я и говорил решается созданием специального вида.

Сообщество MLO

✓ ЕСТЬ ОТВЕТ % выполнения проекта