Что-то так и не увидел в этой теме реальной потребности в тэгах отдельно. Прозвучали следующие мотивации:
1) Тэги создавать и удалять должно быть быстрее чем контексты. Тут явно скорее надо дорабатывать контексты, если чего-то не хватает. Но чего не хватает - мне сложно понять, так как отдельные контексты уже можно поставить/снять через горячую клавишу, а вызвать список контекстов с галочками для задачи - простой комбинацией (Alt+L). Перейти в текстовое поле для добавления нового контекста - тоже комбинацией клавиш. Какие-то очень быстрые пути для удаления контекстов в целом не вижу зачем нужны - можно периодически заходить в список контекстов, сортировать его, чтобы собрать неиспользуемые контексты, и сразу их все удалить.
2) Тэгов должно быть много, контекстов - мало. Довольно спорно, так как точно противоречит п.1 (чем больше элементов - тем менее удобно их будет добавлять/удалять), и из этого не видно принципиальной разницы.
3) Зачем 30-40 контекстов и тэгов в одном списке, если их можно разделить. Так какой смысл деления на два списка? Почему тогда не создать 5 списков по 8 тэгов/контекстов в каждом? Я свои контексты группирую по первому символу в названии контекста, но соглашусь, что функционал группировки в целом бы не помешал.
А про то что тэги есть у конкурентов - тогда у них нет контекстов
В общем так и не понял, чем предлагается идейно разграничить теги и контексты, так как по сути это один и тот же тип таксономии. Просто название "контекст" прижилось больше из GTD, а "тэг" - из терминологии веб 2.0