Для чего вы хотите полного описания всех параметров?
В предыдущих постах я довольно подробно описал причины, по которым это описание необходимо. В двух словах (nothing personal, guys): уровень подготовки документации - это, как минимум, степень уважения и внимания к пользователю. Необходимо понимать, что я разделяю использование правил автоформатирования личной мной и другими пользователями. Теоретически я и сам могу разобраться, определить глубину использования этих самых правил (или неиспользования, что тоже не исключено). Как-то не совсем внимательно вы читаете то, что впоследствии комментируете, но повторюсь - вопрос я поднимаю, во-первых, больше с точки зрения среднестатистического пользователя, который при всем своем желании на данном этапе поучаствовать в обсуждении не сможет (см. предыдущие посты), во-вторых, исходя из личной заинтересованности, не зря же мы с вами этими прениями занимаемся. Мне, допустим, интересны, правила, которыми поделился edw, но в то же время я не хочу, чтобы этот "обмен" превратился в театр двух актеров, как-то не вяжется это с отличной идеей создания депозитария разного рода примеров.
а с введением автоформатирования все заговорили о необходимости документации... Не могу понять, почему.
Не все, только в этой ветке. А мне, в свою очередь, непонятно, как вам непонятно то, что понятно в среде любых разработчиков - услуга должна быть качественной. Я не знаю подоплеки (мало людей, работа по проекту MLO в свободное время, занятость по другим проектам) и, по большому счету, who cares? Я знаю лишь то, что качество feedback'а хромает, об этом не раз писали и пишут, и не только на этом форуме. Конечно, оффтоп, но это имеет непосредственное отношение к обсуждаемому вопросу.
P.S.
К слову: для задач, которые я хочу выполнить сегодня, я просто ставлю срок "сегодня", и постановка задачи в избранное не позволит мне выполнить эту задачу лучше, ведь сроки в таком случае жестко не фиксированы определенной датой.