YoungR писал(а):Сортировка по срочности происходит только у задач с одинаковой важностью. А значит задача, например, с важностью 2 и срочностью 5 будет в списке ниже, чем задача с важностью 3 и срочностью 1.
Ну да, именно так мне и нужно, для того ж специально в опциях сортировки и поставил в первую очередь сортировать по важности, а уж потом по срочности. Иначе какой смысл вообще в этих категориях "важности" и "срочности" вкупе с их эйзенхауэром
. Я все равно хочу видеть в списке, например, задачу "написать научную статью" (важная) выше, чем "купить спички" (неважное), пусть хоть спички купить надо срочно. Задача о спичках все равно же не потеряется из виду, она у меня в "избранном", т.е., в задачах на день, в которых важное мне хочется видеть выше, чем все остальное, дабы не забывать о нем в дневной суете. А если уж так припекло видеть "спички" выше "написания научной статьи", так поставьте спичкам высокую важность - один клик, и всего делов-то. И пусть теперь "спички" висят вверху немым укором в том, что вы допустили превращение некогда "неважной и несрочной" задачи не только в "срочную", но еще и в "важную"
.
YoungR писал(а):Но есть ошибка во внутреннем расчете. А именно - если у задачи указан срок в будущем, то он всегда ПОНИЖАЕТ суммарный приоритет задачи. Т.е. задача БЕЗ срока получается более приоритетной, чем задача со сроком, при одинаковых важности и срочности. И это нелогично. В этом-то вся и загвоздка.
Это, насколько понимаю, касается вычисляемой автоматически оценки? Хотя, зачем спрашиваю, ведь в сортировке же ее не использую, и таких проблем не имею - у меня задача со сроком всегда более приоритетна
.