добрый день!
долго думал баг это или фича - решил создать пост здесь.
при создании дерева задач создаем проект, считаем его не срочным, не важным. (или наоборот самым важным в этом году) выставляем соответствующие ползунки.
далее создаем подзадачи. итог - наследуется только контекст. наследование важности/срочности не происходит.
если создаются сразу все задачи - это ещё не такая проблема - разом всё выделил и назначил. сложность возникает, если возвращение к проекту/папке/ветке дерева - регулярное. т.е.каждый раз приходится руками править ползунки.
У вас есть проблемы напоминаний в MLO-Android? Ответьте: Да/Нет.
наслоедование срочности/важности задачи/проекта
-
- Команда бета тестеров
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: мар 2017
- Есть ответ: 15
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 105 раз
наслоедование срочности/важности задачи/проекта
Если не понятно как считается вес: очень образно и приблизительно - представьте себе проект как воздушный шарик объёмом в литр. Когда вы добавляете важности проекту, вы надуваете шарик до двух литров. Подзадачи этого проекта тоже будут двух литровыми. Они в реальном времени наследуют объём надутости родителя. Но их с помощью тех же ползунков можно немного подсдуть или донадуть. Важный проект + важный этап проекта + самая важная задача в этом этапе = задача трижды увеличенной важности.
Это очень удобно потому что вверх вашего списка устремляются дважды и трижды надутые шарики, а самые сдутые валяются внизу. А ещё удобно потому что самим задачам можно не назначать важность, а выстраивать только важность больших проектов.
Если хотите подробнее почему и как - читайте справку про Вычисленную оценку.
Возможно вы просто посчитали что положение ползунка определяет конечный вес задачи, но это не так, ползунок отвечает только за индивидуальный вес.
Это очень удобно потому что вверх вашего списка устремляются дважды и трижды надутые шарики, а самые сдутые валяются внизу. А ещё удобно потому что самим задачам можно не назначать важность, а выстраивать только важность больших проектов.
Если хотите подробнее почему и как - читайте справку про Вычисленную оценку.
Возможно вы просто посчитали что положение ползунка определяет конечный вес задачи, но это не так, ползунок отвечает только за индивидуальный вес.
-
Автор темы
- Команда бета тестеров
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: сен 2011
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
наслоедование срочности/важности задачи/проекта
Кирилл Е, спасибо!
не обратил внимание, что всё равно расчёт ведется.
не обратил внимание, что всё равно расчёт ведется.
наслоедование срочности/важности задачи/проекта
Кирилл Е писал(а):Источник цитаты Если не понятно как считается вес: очень образно и приблизительно - представьте себе проект как воздушный шарик объёмом в литр. Когда вы добавляете важности проекту, вы надуваете шарик до двух литров. Подзадачи этого проекта тоже будут двух литровыми. Они в реальном времени наследуют объём надутости родителя. Но их с помощью тех же ползунков можно немного подсдуть или донадуть. Важный проект + важный этап проекта + самая важная задача в этом этапе = задача трижды увеличенной важности.
Это очень удобно потому что вверх вашего списка устремляются дважды и трижды надутые шарики, а самые сдутые валяются внизу. А ещё удобно потому что самим задачам можно не назначать важность, а выстраивать только важность больших проектов.
Если хотите подробнее почему и как - читайте справку про Вычисленную оценку.
Возможно вы просто посчитали что положение ползунка определяет конечный вес задачи, но это не так, ползунок отвечает только за индивидуальный вес.
Здравствуйте. Объяснение хорошее, вот только оно не работает.
У меня есть папки CompWork (в:150; с:100)
В этой папке папка ACTION (в:150; с:150)
В папке ACTION есть папка-проект "Hot (в:200; с:200)
и папка-проект "Other" (в:100; с:100)
Есть задачи в папках Hot и Other, та что в Hot стоит выше, но если я в ней меняю (в:99) то она опускается вниз, гораздо ниже задач у которых вышестоящие папки с параметрами (в:100; с:100).
В итоге получается, что установка важности и срочности в вышестоящей папке вообще игнорируется.
При чём задачи в стандартной папке <inbox> у которой (в:100; с:100) стоят ВСЁ время выше чем эти задачи в которых (в:150-200), пока не увеличишь важность и срочность самой задачи.
в: - важность
с: - срочность
-
- Команда бета тестеров
- Сообщения: 951
- Зарегистрирован: янв 2012
- Есть ответ: 32
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 183 раза
- Контактная информация:
наслоедование срочности/важности задачи/проекта
IgorOK писал(а):Источник цитаты У меня есть папки CompWork (в:150; с:100)
В этой папке папка ACTION (в:150; с:150)
В папке ACTION есть папка-проект "Hot (в:200; с:200)
и папка-проект "Other" (в:100; с:100)
Заинтересовало почему так. Не поленился (было время - ждал пока ребенку наберется ванная) - по описанию воспроизвёл ситуацию:
Есть задачи в папках Hot и Other, та что в Hot стоит выше, но если я в ней меняю (в:99) то она опускается вниз, гораздо ниже задач у которых вышестоящие папки с параметрами (в:100; с:100).
У меня задача из Хот оставалась вверху, даже если я уменьшил важность до нуля. Начал уменьшать срочность (дополнительно). При срочности больше нуля задача Хот находилась в самом верху.
В итоге получается, что установка важности и срочности в вышестоящей папке вообще игнорируется.
Не согласен!
ИМХО:
На 99% уверен, что в настройки внесли коррективы...
Делайте! Внедряйте! И воздастся Вам по делам Вашим! (А не по Вашим мечтам, мыслям, планам, идеям или намерениям…)
наслоедование срочности/важности задачи/проекта
Краевой писал(а):Источник цитатыIgorOK писал(а):Источник цитаты У меня есть папки CompWork (в:150; с:100)
В этой папке папка ACTION (в:150; с:150)
В папке ACTION есть папка-проект "Hot (в:200; с:200)
и папка-проект "Other" (в:100; с:100)
Заинтересовало почему так. Не поленился (было время - ждал пока ребенку наберется ванная) - по описанию воспроизвёл ситуацию:
1.pngЕсть задачи в папках Hot и Other, та что в Hot стоит выше, но если я в ней меняю (в:99) то она опускается вниз, гораздо ниже задач у которых вышестоящие папки с параметрами (в:100; с:100).
У меня задача из Хот оставалась вверху, даже если я уменьшил важность до нуля. Начал уменьшать срочность (дополнительно). При срочности больше нуля задача Хот находилась в самом верху.
2.pngВ итоге получается, что установка важности и срочности в вышестоящей папке вообще игнорируется.
Не согласен!
ИМХО:
На 99% уверен, что в настройки внесли коррективы...
Спасибо за ответ. Действительно всё работает.
Коррективы конечно вносились, пользуюсь очень давно, но не во всю мощь
![Грустный :(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)
Что уже менялось и не вспомнить
![Улыбается :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Создал отдельную базу, и там всё работает как вы и описали (мог бы и сам попробовать
![Улыбается :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
У себя отключил сортировку to-do, но inbox всё равно выше срочных и важных.
Буду искать то место, где я когда-то накосепорил )))
-
- Команда бета тестеров
- Сообщения: 951
- Зарегистрирован: янв 2012
- Есть ответ: 32
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 183 раза
- Контактная информация:
наслоедование срочности/важности задачи/проекта
IgorOK писал(а):Источник цитаты Буду искать то место, где я когда-то накосепорил )))
Еще один совет: ориентируйтесь не на внутренние ощущения, а на показания статистики.
Т.е. вес задачи изначально определять цифрами.
P.S.: если этих цифр вы не видите - они включаются в настройках.
Делайте! Внедряйте! И воздастся Вам по делам Вашим! (А не по Вашим мечтам, мыслям, планам, идеям или намерениям…)
Вернуться в «Ошибки, опечатки, "глюки", "баги"»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя