Re: Схема и Контексты
Добавлено: 18 июл 2010, 12:17
Да, наверное, для базы знаний и хронометража МЛО мало пригоден. С глобальными целями... пока не знаю. Сам сейчас использую МЛО в основном для "Первого дела ГТД" - уменьшения стресса и приведения в порядок кучи срочных и не очень дел (в основном это проекты по работе). Для "Виденья" использую Mind Maps, затем отдельными проектами и подпроектами переношу в МЛО.
По схемам думаю, что создание категорий (папок) по времени исполнения (типа, "срочно", "сегодня", "на этой неделе") неправильным. Если нужно сделать срочно (т.е. к какому-то определенному сроку) - укажи дату окончания, чтобы не переносить постоянно из папки в папку. И вообще считаю привязку ко времени тоже контекстом (только особым). В задумках выстроить систему "Видов контекстов", где каждый "Вид" был бы своего рода координатной осью, на которой конкретный контекст был бы точкой координат. Например, сейчас есть такие "оси": "Клиенты", "Сотрудники", "Место проведения работ". Ну и конечно "Срок". Есть еще пара, но пока не использую - обдумываю. Кроме того, важно, что СХЕМА САМА ПО СЕБЕ - то есть те шаблоны о которых мы тут говорим, является тоже своего рода КОНТЕКСТОМ (то есть должна являться, по моему мнению). Этот "контекст" можно назвать, например, "Категория деятельности". А так как все эти "Виды контекстов " - координатные оси, то они должны быть по сути ортогональными друг другу, т.е. не иметь пересекающихся значений. ... надеюсь вы поняли мою мысль.
Что до меня, то я в настоящее время использую примерно такую схему (здесь только работа):
<InBox> - куда ж без него... (в ТуДу скрыто)
<Задачи по обеспечению бизнеса>
<Мелкие хозяйственные задачи>
<Проекты >
<Рутинные задачи по обслуживанию клиентов>
<Ожидание каких-либо событий> (в ТуДу скрыто)
<Перспективные идеи, могущие стать задачами и проектами> (в ТуДу скрыто)
<Когда-нибудь, может быть> (в ТуДу скрыто)
Вот как-то так...
Пока не нашел окончательной схемы организации работы... Вопросов пока больше чем ответов. Будем думать дальше, чего и вам желаю.
По схемам думаю, что создание категорий (папок) по времени исполнения (типа, "срочно", "сегодня", "на этой неделе") неправильным. Если нужно сделать срочно (т.е. к какому-то определенному сроку) - укажи дату окончания, чтобы не переносить постоянно из папки в папку. И вообще считаю привязку ко времени тоже контекстом (только особым). В задумках выстроить систему "Видов контекстов", где каждый "Вид" был бы своего рода координатной осью, на которой конкретный контекст был бы точкой координат. Например, сейчас есть такие "оси": "Клиенты", "Сотрудники", "Место проведения работ". Ну и конечно "Срок". Есть еще пара, но пока не использую - обдумываю. Кроме того, важно, что СХЕМА САМА ПО СЕБЕ - то есть те шаблоны о которых мы тут говорим, является тоже своего рода КОНТЕКСТОМ (то есть должна являться, по моему мнению). Этот "контекст" можно назвать, например, "Категория деятельности". А так как все эти "Виды контекстов " - координатные оси, то они должны быть по сути ортогональными друг другу, т.е. не иметь пересекающихся значений. ... надеюсь вы поняли мою мысль.
Что до меня, то я в настоящее время использую примерно такую схему (здесь только работа):
<InBox> - куда ж без него... (в ТуДу скрыто)
<Задачи по обеспечению бизнеса>
<Мелкие хозяйственные задачи>
<Проекты >
<Рутинные задачи по обслуживанию клиентов>
<Ожидание каких-либо событий> (в ТуДу скрыто)
<Перспективные идеи, могущие стать задачами и проектами> (в ТуДу скрыто)
<Когда-нибудь, может быть> (в ТуДу скрыто)
Вот как-то так...
Пока не нашел окончательной схемы организации работы... Вопросов пока больше чем ответов. Будем думать дальше, чего и вам желаю.