Сообщество MLO

Markdown в MLO5 принес много дополнительных возможностей по хранению и удобному использованию форматирования в заметках. Например, с его помощью можно отображать картинки в заметках, если вставить такой код (https://... надо заменить на адрес необходимой картинки):

Также можно вставлять локальные картинки (перед локальным путем надо добавить file:/// и заменить все \ на /):

Либо альтернативно использовать код самого Markdown:

В первом случае картинка не отобразится, если нет подключения к Интернету, но также требует загрузку своих картинок на какой-то хостинг. Второй-третий вариант не поддерживает отображение картинки при использовании одного MLO-профайла на нескольких компах или при перемещении картинки. Но возможность использования HTML дает также возможность хранить картинку в тексте самой заметки!

Для этого необходимо саму картинку перевести в текстовый формат base64 и вставить внутрь тега img в заметках. Для этого можно:

1. На сайте https://www.base64-image.de/ загрузить картинку и получить код base64
2. Нажать "Show code", потом "copy to clipboard" для кода в "For use in <img> elements"
3. В текст заметки прописать <img src="XXX" /> , где вместо XXX вставить скопированный код
4. Все, в свойствах задачи должна появиться картинка!

Важное замечание: хранение картинок в тексте заметок значительно увеличивает вес файла MLO и при злоупотреблении может повлиять на скорость работы MLO, а также создавать излишнюю нагрузку на облако. Картинка из моего примера весит дополнительных 9 КБ. Поэтому стоит (1) вставлять таким образом только небольшие картинки (например, размером с иконку) и (2) не хранить много картинок таким образом

WaRoX писал(а):Источник цитаты Также можно вставлять локальные картинки (перед локальным путем надо добавить file:/// и заменить все \ на /):

<img src="file:///C:/Users/username/Pictures/MLO/mlo_logo.jpg" />

также работает с двойными обратными слэшами и без 'file:///':

Познавательно. Господа, а есть ли разница, какой слэш использовать в третьем способе - прямой или обратный? На практике работают оба варианта.

Franko писал(а):Источник цитаты Господа, а есть ли разница, какой слэш использовать в третьем способе - прямой или обратный? На практике работают оба варианта

Тогда, видимо, и разницы нет Вообще, разница в типе слэша изначально появилась из-за разных протоколов (который используется в локальной файловой системе, и который используется в веб), поэтому некоторые интерпретаторы, авторы которых специально заморочились (например, автор Markdown), могут работать одновременно с двумя вариантами.