ptah писал(а):мне кажется, что предложенная схема не особо совместима с МЛО.
МЛО очень гибкий инструмент для работы с задачами. Но я его выбрал как одно из лучших приложений для работы по методологии GTD. При этом я вижу ряд недостатков GTD, но признаю, что GTD+МЛО реально помогают мне сфокусироваться на том, что действительно важно. Кроме того, познакомившись с DIT я пробовал внедрить её элементы (закрытый/открытый списки) в свою систему GTD+МЛО. Что у меня не получилось в этой связке: задачи "Когда-нибудь/Возможно" я вынес из МЛО, в некоторых случаях мне всё же приходится использовать отдельное приложение для Календаря, Рутина постоянно выбивалась из колеи. Это может быть связано как с моим характером и характером моей работы, так и с несовершенством МЛО.
Прежде чем начинать экспериментировать с АФ в МЛО хотелось бы понять её место по отношению к GTD. Возможно главный аргумент в пользу АФ - "Система работает, потому что поддерживает баланс между рациональной и интуитивной частями мозга". Это серьёзный аргумент, тем более что интуитивной части в GTD не так много (задачи "Когда-нибудь/Возможно" и, отчасти, контексты).
Тему интуитивной работы в Time Management развивал Глеб Архангельский (кайросы). Но есть ли у него законченная методика я не знаю. Тема баланса в жизни хорошо проработана у Стивена Кови ("7 навыков высокоэффективных людей"). Но алгоритма у него нет, о чём свидетельствуют несколько безуспешных попыток создать софт на базе его метода. Но! По методу Кови было две программы от одной компании. Одна в виде плагина Outlook, вторая самостоятельное приложение. Вторая была с поддержкой рукописного текста (для планшетных ПК). И не смотря на то, что в обеих приложениях был один и тот же алгоритм - отдельное приложение было для меня на порядок удобнее.
Теперь можно провести некие параллели. Если брать за основу идею Кови о разделении жизни по ролям, то это хорошо согласовывается с рекомендацией АФ "Используйте отдельный блокнот для каждого места, т.е. дома и работы". Далее в рамках роли создаются открытые списки и работа с ними идёт по алгоритму АФ. Тут очень важна простота и интуитивность "блокнота" (рукописный ввод, например). Часть из задач будет сделана на этом этапе (DIT рекомендует резервировать часть времени в течении дня под Текущую инициативу - это когда вы просто работаете над чем-либо без давления сроков и других дел). Часть из открытого списка перейдёт в списки закрытые. И дальше начинается GTD и/или Календарь. А для этих двух вещей, как и для Рутины, логичнее всё держать в одном месте. В том же MLO.
Возникает вопрос, достаточно ли гибкости МЛО для того, что бы выдержать оба алгоритма? Но до этого - достаточно ли прост МЛО что бы реализовать "интуитивную" методику АФ? И до этого - действительно ли работает АФ?
Экспериментировать я бы начал с последнего. И пробовал бы вести списки задач в блокноте, планшетном ПК, приложениях заточенных под одноуровневые списки (Remember The Milk) или даже приложениях для ведения заметок (OneNote, EverNote, TiddlyWiki). На этом пути меня останавливает процедуру импорта списков задач из этих приложений в МЛО... Так что пока придётся наблюдать со стороны и/или искать утилиту для экспорта/импорта в xml.