Сообщество MLO

Это программа для управления проектами, поэтому есть ответственные, затраты, риски и т.д. У них почти одинаковый интерфейс. Очень удобно смотреть как продвигаются проекты. Нижняя панель тоже очень удобная

justme писал(а):Источник цитаты Это программа для управления проектами, поэтому есть ответственные, затраты, риски и т.д. У них почти одинаковый интерфейс. Очень удобно смотреть как продвигаются проекты. Нижняя панель тоже очень удобная

Вы правильно заметили, что TodoList - это программа для управления проектами! И она создана чтобы смотреть как выполняются проекты.
МЛО - это программа для выполнения проектов. И МЛО максимально заточен чтобы проекты выполнять, продвигать и результаты достигать.
Особенно, если учесть то, что только малую часть проектов можно расписать пошагово от начала и до конца с учетом всех рисков, ресурсов и т.д.
В большинстве случаев двигаешься маленькими шажками, чтобы продвинутся в том либо ином вопросе... Но двигаешься!
И для этого движения не всегда нужны диаграммы Ганта, канбаны и прочие страшные слова.
Самое главное - ФОКУС!!! На что вы обращаете внимание!

Лучшая программа для управления проектами - MS Project. Имхо

Краевой писал(а):Источник цитаты МЛО - это программа для выполнения проектов.

Вы меня извините, но помимо полного отклонения от начальной темы это совсем уже профанация. Нет такого понятия в проектной сфере. Выполнение проекта является лишь частью управления проектом (PM - Project Management). Точка.

Краевой писал(а):Источник цитаты Особенно, если учесть то, что только малую часть проектов можно расписать пошагово от начала и до конца с учетом всех рисков, ресурсов и т.д.

Комментировать с точки зрения проектного исполнения здесь нечего. А в бытовом плане да, если ваши задачи абсолютно личные типа "Не забыть позвонить Васе" и периодическое напоминание о прочтение новой книги, МЛО очень даже ничего.
Кстати, не подскажете, в какой из колонок имеется выбор рисков, ресурсов и, конечно, ответственных лиц? Напомню, что выносить отвественное лицо в контекст есть моветон.

Краевой писал(а):Источник цитаты И для этого движения не всегда нужны диаграммы Ганта, канбаны и прочие страшные слова.

А вот на этом можно сразу расходиться, ибо если эти понятия страшны, вы открыли не ту дверь.

lobaty писал(а):Источник цитаты Лучшая программа для управления проектами - MS Project.

Лучшая с какой точки зрения (финансовой, технической, возможности интеграции)? У вас есть практический опыт использования или из разряда "10 минут потыкал"?
Опять же ребята, без обид, если есть желание сравнить MLO c TDL или Microsoft Project, уместно сначала поработать с ними, а потом уже сравнивать.
Еще раз повторю - MLO - изначально задумывалась не как программа для управления/выполнения проектов, а как программа для управления делами (в первую очередь, личными) с максимальной адаптацией под идеологию GTD.

Дабы не продолжать чемпионат по пляскам от темы и не пугать людей страшными словами, обозначающими нормальные рабочие методы (не менее распространенные, чем GTD или Agile) резюмируем: причина отсутствия календаря - не техническая сложность реализации. Просто разработчик не считает необходимым его внедрять в ближайшей перспективе, либо считает необходимым подогнать его внедрение под грядущее удорожание программы )

de1 писал(а):Источник цитаты Лучшая с какой точки зрения (финансовой, технической, возможности интеграции)? У вас есть практический опыт использования или из разряда "10 минут потыкал"?

MS Project хуже только с финансовой точки зрения. Мое мнение. У меня есть опыт использования этой программой. Большой. Все мои подрядчики подают мне в этом виде планы и я с них спрашиваю по ним же. Заверяю, это не малые ЧП. Ничего против TDL не имею, но сравнивать его с Project-ом. Это не разные весовые категории. Это разные виды спорта.

Спор на просторах данной ветки возник из-за того, что его спутали из иным, более знаменитым АДИДАСом. По скринам видно, что работа проделана очень большая. Изучать его для себя не вижу смысла (почему описывал выше). Там даже Тэги есть . Ну ничего, и нам наступит праздник. Соответственно желания делать сравнения нет.

Еще раз повторю - MLO - изначально задумывалась не как программа для управления/выполнения проектов, а как программа для управления делами (в первую очередь, личными) с максимальной адаптацией под идеологию GTD.
Плюсую однозначно

Но ведь и девиз TDL есть:
This free (for life) Windows desktop application offers an effective and flexible way to stay on top of your daily tasks.
Замечу "tasks" а не "projects".
sakontwist прав, почерпнуть там можно много интересного.

lobaty писал(а):Источник цитаты Зачем тратить время на моноплатформенную программу, развитие которой закончилось в 2015 году?

12 ноября обновление прилетело...

sakontwist писал(а):Источник цитаты Дабы не продолжать чемпионат по пляскам от темы и не пугать людей страшными словами, обозначающими нормальные рабочие методы (не менее распространенные, чем GTD или Agile) резюмируем: причина отсутствия календаря - не техническая сложность реализации. Просто разработчик не считает необходимым его внедрять в ближайшей перспективе, либо считает необходимым подогнать его внедрение под грядущее удорожание программы )

Поддерживаю.

Если присутствующие здесь бета тестеры следят за сообщениями Андрея в англоязычной ветке, то должны понимать, что половина этой темы не актуальна.

Call-X писал(а):Источник цитаты Если присутствующие здесь бета тестеры следят за сообщениями Андрея в англоязычной ветке, то должны понимать, что половина этой темы не актуальна.

Где эта ветка?