Сообщество MLO

igor писал(а):если я вдруг оказываюсь в магазине для животных, то я туда иду именно потому, что уже знаю о том, что мне туда нужно зайти и что я там буду покупать.
.......
а вообще, советую пересмотреть свой взгляд на их использование, мне вот эта статья позволила взглянуть на них иначе.

Смысл GTD как раз в том, чтобы освобождать свою память: не вы должны помнить о том что надо зайти в магазин для животных, а система GTD должна вам это подсказать, так как эта задача записана в ней. И эта задача должна "всплыть" в нужный момент. Какой смысл мне иметь систему чтобы все равно все помнить куда мне надо зайти и зачем?
...
Подобные статьи читал. Но считаю что их авторы просто описывают свой круг контекстов актуальных для ИХ образа жизни. А пытаются представить это как универсальное решение для всех. Кстати обратите внимание: все они начинают свою мысль о том, что контекстов стало слишком много и с ними стало тяжело работать. Именно это их подтолкнуло к уменьшению количества контекстов! Так почему же не сделать работу с контекстами более удобной? А дольше уж каждый человек сам решит сколько ему создавать и каких контекстов.

tiger960 писал(а):Смысл GTD как раз в том, чтобы освобождать свою память: не вы должны помнить о том что надо зайти в магазин для животных, а система GTD должна вам это подсказать, так как эта задача записана в ней. И эта задача должна "всплыть" в нужный момент. Какой смысл мне иметь систему чтобы все равно все помнить куда мне надо зайти и зачем?

Да, я согласен в общем, что программа должна облегчать жизнь.
Но остается мой вопрос - чтобы купить товары для животных, я должен для этого УЖЕ оказаться в магазине для животных и вывести задачи по этому контексту? но как я оказался в этом магазине?
или я должен вспомнить, что мне нужно посмотреть покупки, которые я собрался покупать в этом магазине? а если магазинов десяток, мне по каждому из них нужно сделать тоже самое? на пятом я забуду, куда мне нужно съездить в самом начале ))

мне это видится излишне сложным и мою жизнь это не облегчит. но, еще раз повторюсь, каждый строит свою жизнь так, как считает нужным и контексты могут как помогать в этом, так и усложнять жизнь. весь вопрос в целесообразности, а цели у каждого свои, как и решаемые задачи.

предложение же поддерживаю

Не испытал особой необходимости в древовидности контекстов.
Обратите внимание на возможность контекстов быть скрытым в ТоДо и быть скрытым в выборе свойств задач. А также делать включенные контексты в другой контекст.

Я бы Вам рекомендовал использовать минимум контекстов. Так чтобы их не было необходимости организовывать в сложные структуры. Это намного упростит как жизнь, так и процесс органицазии задач.

Количество контекстов это личное дело каждого и его системы организации. Я так понимаю речь идет об улучшении системы выбора контекстов.
Кто знает сложно ли реализовать фильтрующийся список с полем ввода, по типу ввода фильтра в ячейкув микрософт excel 2010?
Таким образом не нужно будет дерева. А вложенностью контекстов можно управлять и на ББ.


кстати списки выбора(любые, в т.ч.контекстных меню) не андроиде как минимум не мешало бы зациклить, т.е. если ты в начале длинного списка,(который не помещается на экране) , при попытка перехода далее вверх переходишь в конец списка и наоборот.