Сообщество MLO

У нас есть небольшое сообщение для тех пользователей MyLifeOrganized, которые заинтересованы в полноценной версии программы для Mac OS. Если это Вы, читайте дальше. Если Вы подписаны на нашу новостную рассылку “MLO-Mac”, значит Вы уже получали от нас такое сообщение.

Прежде всего мы хотим поблагодарить Вас за активное участие в развитии нашей программы, мы очень ценим это!

Как Вы, возможно, знаете, разработка MLO для Mac уже давно в наших планах. Сейчас мы находимся на этапе подведения итогов по оценке затрат. Являясь небольшой командой, мы должны быть прагматичными и тщательно распределять ресурсы.

Стоит сказать, что мы получили больше подписчиков на MLO-Mac, чем ожидалось, что показало значительный интерес к версии для Mac. Это дало нам толчок сделать первые шаги в направлении разработки MLO-Mac. Таким образом, мы подготовили версию iOS к переносу на Mac. Но у нас остается еще много работы прежде чем MLO-Mac будет готов к выпуску. С другой стороны, за это время внушительное число пользователей сообщило нам, что они предпочли бы веб-версию. Вот почему нам так нужен ваш голос снова.

Мы подготовили короткий опрос, чтобы узнать, изменились ли Ваши предпочтения. Его результаты будут диктовать дальнейший путь развития MLO и помогут нам установить временные рамки для усовершенствований и дополнений в программе.

Ваше мнение имеет решающее значение для нас. В опросе всего несколько вопросов, и это займет не более 1-2 минут.

Мы ценим Ваше время и очень хотим порадовать Вас новшествами в MyLifeOrganized. Спасибо!

Ваша команда MyLifeOrganized

Alyona писал(а):Источник цитаты на этапе подведения итогов по оценке затрат вычисления окончательной оценки затрат

Это опечатка, или вы действительно оцениваете, сколько времени уйдет на проведение мероприятий по оценке необходимого времени разработки?

В этой фразе вся мощь весовых коэффициентов MLO )

Исправили. Спасибо, что читаете! Настоящие тестеры =)

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли как-нибудь узнать о том, на каком этапе находится работа над версией для Mac? Подведены ли итоги по оценке? Началась ли разработка? Когда ожидать завершения?
Спасибо!

DimRus2010 писал(а):Источник цитаты Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли как-нибудь узнать о том, на каком этапе находится работа над версией для Mac? Подведены ли итоги по оценке? Началась ли разработка? Когда ожидать завершения?
Спасибо!

+1

+1
Уже устал ждать. Может соберете предзаказ и наймете еще разработчиков?

Неистово плюсую за мак версию.
Перешел работать на MacOS и планировать задачи теперь не могу.

Честно говоря, не понимаю почему разработчики МЛО так упрямо отказываются от расширения команды и привлечения новых инвесторов. Можно строить догадки о том, что ребята не хотят терять контроль над проектом или, в конце концов, покой, но все ничто по сравнению с тем, чего они уже давным давно могли добиться. Я пробовал практически весь топовый софт в данной категории приложений на Мак, Вин и Веб платформах. Никто не предлагает такой же гибкости как МЛО. Плюс все ждут того, что наконец добавят возможности писать/собирать что-то вроде скриптов(или конструктор скриптов на подобии автоформатирования). Когда это будет реализовано - у МЛО просто не будет даже потенциальных конкурентов. А теперь давайте взглянем на тех, кто доминирует на рынке Мак - это Омнифокус. Причем даже не сам по себе, а с кучей всяких "довесов" вроде e-productivity. Омнифокус, это такое днище, что вам не передать. Там чуть ли не на каждом шагу упираешься в стену, с МЛО такое есть только когда возникает желание(а точнее - необходимость(автоматизация рутины и все такое) создавать комплексные макросы. Вот только фишка в том, что в других приложениях даже мысль подобная не созревает - все слишком примитивно. Если бы разработчики МЛО начали(или хотя бы шли параллельным курсом) с мака, то они бы уже доминировали над прочими приложениями (и сто процентов запустили волну обновлений у других производителей). Еще один огромнейший минус команды МЛО - это абсолютно ужаснейший, катастрофический маркетинг. Сегодня ради интереса зашел на ютуб, посмотреть сколько просмотров у видео по МЛО. Парочка роликов перешла отметку в 10к за 2-3 года. Для приложений подобного характера(а тем более для МЛО), это просто провал и очень серьезная пища для размышлений. В промо-туториалах нет структуры, обусловленной разными категориями пользователей(от простого к сложному). Самое последнее видео на англоязычном канале представляет собой попытку сделать что-то подобное, но как-то неубедительно. Ребят, просто посмотрите как в штатах продают всякое откровенное говно. После просмотра их роликов в большинстве случаев ты, по крайней мере, заходишь к ним на сайт или на канал для лучшего ознакомления(а это уж вин для них). И прикол в том, что они бы продавали каждую, буквально каждую фишку МЛО как "революцию", как что-то неслыханное, что-то близкое к полету на Марс на ковре-самолете . Вы видели как часто они цепляют ко всякой ерунде торговую марку™(иногда даже просто к скрипту)? И люди покупаются на это. А теперь посмотрите на МЛО - действительно полезный и продуманный софт, недостатки которого обусловлены достоинствами, так как последние просто создают здоровые пользовательские амбиции(см. макросы/скрипты). В этом плане рекомендую вам сосредоточить внимания на всяких "блогерах продуктивности" и т.п. персонажах ютуба(именно ютуба), у которых, разумеется, большое кол-вол подписчиков. Деньги, которые вы на них потратите(если будете их выбирать с умом и они будут делать полноценные обзоры) окупятся, скорее всего, через 5-6 часов после первой трансляции(ну... это в идеальных обстоятельствах, в реальных может чуть больше времени займет, но куда важнее запустить эту волну популярности, на которую МЛО, опять же - при грамотном позиционировании, обречена).

Я уже отрекомендовал МЛО целой армии и буду продолжать это делать. Но ребят, нас, простых смертных и уважающих вам продукт энтузиастов, не хватит, нужен серьезный маркетинг(и желательно без укулеле в видео ). Если бы я был маркетологом, я бы бесплатно помог, а то уже больно наблюдать за происходящим. Шокирует то, что такой вопрос как "а так ли уж нужна нам эта мак версия?" вообще имеет место. Понимаете, люди, которые вопят "веб версию нам!!!" на самом деле помотросят ее и бросят. Для веба можете создать чуть более продвинутый эквивалент всяких тудуистов и вундерлистов, то есть примитивный таск менеджер. Серьезное управление никто на веб не возложит, это же не корпоративный сегмент все-таки, а индивидуальный.

Итого:
1)мак версия маст хэв еще позавчера;
2)серьезный маркетинг(включая хорошо структурированные туториалы и, что еще важнее, примеры использования разными людьми, например, как сделал этот парень - https://youtu.be/_fX1gghNE00), причем я бы подчеркнул, что сфокусироваться стоит именно на англоязычном сегменте(на ютубе просто нет ни одного англоязычного обзора МЛО не от разработчиков, это настоящий фейл, ребята).

Короче, мы в вас верим(правда интерфейс в 5 версии убил и новые фишки не убедили плюнуть на старенький и простой, да и на большом разрешении он как-то пока не оч смотрится, но это все не важно...), просто хотелось бы, чтобы и вы в себя верили. Текущая траектория вашего прогресса говорит о том, что имеющейся веры недостаточно.

Блин, прям накипело чего-то . Просто несколько недель назад снова смотрел - может вышло что-то по-круче, может кто-то учел опыт МЛО и сделал еще лучше. Но нет, все заняты вылизыванием того, что уже есть и пассивно-агрессивным маркетингом, который они себе, с такими продуктами, не должны были позволять. Ну ладно, удачи вам, ребят

Соглашусь почти со всем, кроме веб-версии. Много профессиональных систем управления проектами построена на web, и прекрасно работает. Серверные версии покупают только богатые компании. Тот же yandex tracker, урезаная jira, прекрасно работает на вебе. Так что если был бы веб — по крайней мере мак-версия не была бы настолько острой.