У вас есть проблемы напоминаний в MLO-Android? Ответьте: Да/Нет.
Презентация новой версии MyLifeOrganized 5 для Windows
Презентация новой версии MyLifeOrganized 5 для Windows
"Читал, что бесплатно для тех, кто купил не более полугода назад." Ага)) выпустят MLO5 офверсию через полгода и те кто купил в декабре прошлого года пролетят с бесплатным обновлением))
-
- Администратор
- Сообщения: 3094
- Зарегистрирован: фев 2009
- Есть ответ: 89
- Откуда: Украина
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 100 раз
- Контактная информация:
Презентация новой версии MyLifeOrganized 5 для Windows
Из лицензии: мажорное обновление бесплатно для тех, кто купил предыдущую версию не более полугода от выхода новой версии. Тем, кто купил раньше обновление со скидкой.
Официально заявляю: те, кто купил MLO4 в декабре 2017 и позже точно получат MLO5 бесплатно вне зависимости от даты финального релиза. Мы планируем, что он будет скоро, если все пойдет хорошо.
3net, из трех сообщений на форуме два полны скепсиса и ироничного отношения к авторам. Зачем вы здесь?
На форуме поддерживается деловая позитивная атмосфера и приветствуется конструктивная критика. Пришедшие просто побрюжать и потролить будут баниться. Спасибо.
Официально заявляю: те, кто купил MLO4 в декабре 2017 и позже точно получат MLO5 бесплатно вне зависимости от даты финального релиза. Мы планируем, что он будет скоро, если все пойдет хорошо.
3net, из трех сообщений на форуме два полны скепсиса и ироничного отношения к авторам. Зачем вы здесь?
На форуме поддерживается деловая позитивная атмосфера и приветствуется конструктивная критика. Пришедшие просто побрюжать и потролить будут баниться. Спасибо.
Презентация новой версии MyLifeOrganized 5 для Windows
Samir писал(а):Источник цитаты Так уже же есть бета. Просто англоязычная
А где? Закрытая что ли?
-
Автор темы
- Команда MLO
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: мар 2017
- Есть ответ: 9
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Презентация новой версии MyLifeOrganized 5 для Windows
jazzman80 писал(а):Источник цитатыSamir писал(а):Источник цитаты Так уже же есть бета. Просто англоязычная
А где? Закрытая что ли?
Да, группа наших бета-тестеров уже работает с новой версией.
Презентация новой версии MyLifeOrganized 5 для Windows
Alyona писал(а):Источник цитаты jazzman80 писал(а):
Источник цитаты
Samir писал(а):
Источник цитаты Так уже же есть бета. Просто англоязычная
А где? Закрытая что ли?
Да, группа наших англоязычных бета-тестеров уже работает с новой версией.
Спасибо. Просто я подумал, что уже есть паблик-бета. Очень ждём)
Презентация новой версии MyLifeOrganized 5 для Windows
Однозначно поздравляю команду с этим событием!
Вообще, очень забавно (и немного грустно) смотрится то, как реагирует на это англоязычное коммьюнити в сравнении с нашим. Да, люди там тоже высказываются не только в стиле “Ух-ху, вы такие няшки, так держать!”, но привносят настоящий конструктив и положительные эмоции.
Насколько я понял, многие обескуражены появлением маркадауна в заметках. И должен сказать, что явно не зря. Есть в MLO “горлышко бутылки”, если говорить в контексте темы “Почему MLO не такой популярный”. Во-первых, маркдаун уж сильно гиковская штука, да и разные редакторы реализуют не все доступные фичи. Отсюда просьба, чтобы не появлялись темы в стилях: “Как мне сделать линку через маркдаун” и “Нашел в Интернете инструкцию как делать, но тут это не работает!!!111”, - не мешало бы задокументировать все реализованные фичи этого языка разметки (ну или линку на спецификацию, версия который была реализована). Второе, у вас было очень крутое и правильно начинание -- видеоуроки. Вот только надо было не описывать фичи и что с ними делать, а реализовать простенький ToDo по GTD. Так сказать, показать на практике, как можно взять “голую” программу, потратить 30 минут на настройку и радоваться счастью. Не нужно уходить в дебри всех фишек, но стоит сделать акцент на сильные вещи MLO (которых нет у прямых конкурентов). Вот пример, зачем были введены тэги? Каково было видение при реализации этой фичи? Из видео я понял, что я могу юзать этот филд для фильтрации… но что они призваны упростить/решить? Вообщем, основной мой посыл в том, что вы дали людям JIRA в мире личных электронных органайзеров, но как пользоваться -- не рассказали. Сухой документации, увы, недостаточно.
Спасибо за мажорный релиз, жду как минимум ради “нескучных обоев”. Как по мне, действительно получилась годнота!
Вообще, очень забавно (и немного грустно) смотрится то, как реагирует на это англоязычное коммьюнити в сравнении с нашим. Да, люди там тоже высказываются не только в стиле “Ух-ху, вы такие няшки, так держать!”, но привносят настоящий конструктив и положительные эмоции.
Насколько я понял, многие обескуражены появлением маркадауна в заметках. И должен сказать, что явно не зря. Есть в MLO “горлышко бутылки”, если говорить в контексте темы “Почему MLO не такой популярный”. Во-первых, маркдаун уж сильно гиковская штука, да и разные редакторы реализуют не все доступные фичи. Отсюда просьба, чтобы не появлялись темы в стилях: “Как мне сделать линку через маркдаун” и “Нашел в Интернете инструкцию как делать, но тут это не работает!!!111”, - не мешало бы задокументировать все реализованные фичи этого языка разметки (ну или линку на спецификацию, версия который была реализована). Второе, у вас было очень крутое и правильно начинание -- видеоуроки. Вот только надо было не описывать фичи и что с ними делать, а реализовать простенький ToDo по GTD. Так сказать, показать на практике, как можно взять “голую” программу, потратить 30 минут на настройку и радоваться счастью. Не нужно уходить в дебри всех фишек, но стоит сделать акцент на сильные вещи MLO (которых нет у прямых конкурентов). Вот пример, зачем были введены тэги? Каково было видение при реализации этой фичи? Из видео я понял, что я могу юзать этот филд для фильтрации… но что они призваны упростить/решить? Вообщем, основной мой посыл в том, что вы дали людям JIRA в мире личных электронных органайзеров, но как пользоваться -- не рассказали. Сухой документации, увы, недостаточно.
Спасибо за мажорный релиз, жду как минимум ради “нескучных обоев”. Как по мне, действительно получилась годнота!
-
- Команда бета тестеров
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: фев 2009
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 47 раз
Презентация новой версии MyLifeOrganized 5 для Windows
yoyokos писал(а):Источник цитаты
Насколько я понял, многие обескуражены появлением маркадауна в заметках. И должен сказать, что явно не зря. Есть в MLO “горлышко бутылки”, если говорить в контексте темы “Почему MLO не такой популярный”. Во-первых, маркдаун уж сильно гиковская штука, да и разные редакторы реализуют не все доступные фичи. Отсюда просьба, чтобы не появлялись темы в стилях: “Как мне сделать линку через маркдаун” и “Нашел в Интернете инструкцию как делать, но тут это не работает!!!111”, - не мешало бы задокументировать все реализованные фичи этого языка разметки (ну или линку на спецификацию, версия который была реализована).
Маркдаун имеет всего несколько диалектов. Из них базовый признаётся всеми и работает во всех редакторах. (Поправьте, если я ошибаюсь).
Сейчас внутренние ссылки на задачи в MLO имеют вид:
Заголовок задачи
\\mlo:{82447C50-7B0A-473E-9AC5-78ACD37F6CB0}
В режиме редактирования MLO они будут иметь вид:
[Заголовок задачи](\\mlo:{82447C50-7B0A-473E-9AC5-78ACD37F6CB0})
В режиме просмотра на MLO5 это будет выглядеть так:
Согласитесь, что с точки зрения удобства чтения (человекочитаемости) вариант маркдаун проще для восприятия и не сложен для редактирования (ясно что вставку ссылки как и сейчас будет делать сама программа, просто в другом формате).
Но переход на маркдаун будет иметь более значимые последствия с точки зрения удобства использования (машиночитаемости). Именно благодаря этому формату внутренние ссылки на задачи будут работать одинаково на Windows, iOS, Android и прочих операционных системах (сейчас на Android ссылки не работают). Более того, на задачу можно будет сослаться из другого приложения без использования командной строки. А из задачи сослаться на что-то более точное чем файл. Цитата от тестера:
Через этот ваш Markdown наконец-то решился вопрос по ссылкам на записи на абзац OneNote и топики в MindManager.
Маркдаун и синхронизация с календарём, предусмотренные в 5 версии, позволяют рядовому пользователю сделать MLO частью более сложных процессов и настроить взаимодействия между программами на разных устройствах.
MLO Windows v6 (macOS / CrossOver)
MLO iOS v3 (iPadOS)
MLO Android v4
MLO Cloud
MLO iOS v3 (iPadOS)
MLO Android v4
MLO Cloud
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: янв 2018
- Поблагодарили: 1 раз
Презентация новой версии MyLifeOrganized 5 для Windows
Новость отличная. Надеюсь заодно исправится ситуация с ctrl+backspace на windows. Очень раздражает.
За markdown отдельное спасибо.
За markdown отдельное спасибо.
Презентация новой версии MyLifeOrganized 5 для Windows
2 edw,
Да, так и есть (если мы говорим именно о корневом). Но просьба как раз и заключалась в том, что бы это указать в документации. Уверен, что будут люди, которые найдут разметки из GitHub с тасками и попытаются вставить.
Не согласен, но тут вопрос вкусов. По роду деятельности, часто сталкиваюсь с ним, но не сказал бы, что прям удобней чем wysiwyg в стиле офисных програм. Но тут вопрос удобства и привычки, не более и не менее.
О плюсах я точно спорить не буду, для меня они очевидны. Однако, основный посыл был не в том, что маркдаун плох, а в том, что у людей есть консерн по этому поводу. По моему скромному мнению, не безосновательный.
Эти две фичи ну никак не делают и без того увесистого тяжеловеса -- монстра. Скорее дополняют, но никак не выводят на новый уровень взаимодействия. Добавления API, вывело бы его на уровень взаимодействия с программами (однако, это актуально и возможно, наверное, только для программ под OS X). В данном случаи, мы просто получили одну интеграшку.
Повторюсь, мне кажется, что донести конечному пользователю всю мощь программы, через туториалы и статьи -- основная цель в продвижении сего продукта на рынке. Люди свитчаются на всякие тудушники как Todoist, Wunderlist и прочее, только потому, что там две кнопки и они знают, что с ними делать. А тут, как в шатл сел.
Но покупать новую версию я буду только ради ре-дизайна и поддержки хай резолюшена. Основные вещи я не понимаю для чего, хотя уверен, что кто-то ждет и календаря, и тэгов, и прекрасно знает, что он будет с ними делать
Маркдаун имеет всего несколько диалектов. Из них базовый признаётся всеми и работает во всех редакторах. (Поправьте, если я ошибаюсь).
Да, так и есть (если мы говорим именно о корневом). Но просьба как раз и заключалась в том, что бы это указать в документации. Уверен, что будут люди, которые найдут разметки из GitHub с тасками и попытаются вставить.
Согласитесь, что с точки зрения удобства чтения (человекочитаемости) вариант маркдаун проще для восприятия и не сложен для редактирования (ясно что вставку ссылки как и сейчас будет делать сама программа, просто в другом формате). Но переход на маркдаун будет иметь более значимые последствия с точки зрения удобства использования (машиночитаемости). Именно благодаря этому формату внутренние ссылки на задачи будут работать одинаково на Windows, iOS, Android и прочих операционных системах (сейчас на Android ссылки не работают).
Не согласен, но тут вопрос вкусов. По роду деятельности, часто сталкиваюсь с ним, но не сказал бы, что прям удобней чем wysiwyg в стиле офисных програм. Но тут вопрос удобства и привычки, не более и не менее.
О плюсах я точно спорить не буду, для меня они очевидны. Однако, основный посыл был не в том, что маркдаун плох, а в том, что у людей есть консерн по этому поводу. По моему скромному мнению, не безосновательный.
Маркдаун и синхронизация с календарём, предусмотренные в 5 версии, позволяют рядовому пользователю сделать MLO частью более сложных процессов и настроить взаимодействия между программами на разных устройствах.
Эти две фичи ну никак не делают и без того увесистого тяжеловеса -- монстра. Скорее дополняют, но никак не выводят на новый уровень взаимодействия. Добавления API, вывело бы его на уровень взаимодействия с программами (однако, это актуально и возможно, наверное, только для программ под OS X). В данном случаи, мы просто получили одну интеграшку.
Повторюсь, мне кажется, что донести конечному пользователю всю мощь программы, через туториалы и статьи -- основная цель в продвижении сего продукта на рынке. Люди свитчаются на всякие тудушники как Todoist, Wunderlist и прочее, только потому, что там две кнопки и они знают, что с ними делать. А тут, как в шатл сел.
Но покупать новую версию я буду только ради ре-дизайна и поддержки хай резолюшена. Основные вещи я не понимаю для чего, хотя уверен, что кто-то ждет и календаря, и тэгов, и прекрасно знает, что он будет с ними делать
Презентация новой версии MyLifeOrganized 5 для Windows
Соглашусь с предыдущим оратором, похоже, что маркетинг MLO — слабое место. И даже с текущим состоянием продукта, целенаправленные маркетинговые действия могут принести больший успех, достаточный для появления ресурсов на быстрое развитие сервиса, разработчикам и нам на радость. За пару последних лет LeaderTask в маркетинге (внешнем и внутреннем) хорошо продвинулся, и похоже успешно по внешним показателям продукта и репортажам о жизни компании.
Схожие ощущения были недавно при попытке внедрить в нашу компанию систему управления проектами ПланФикс https://planfix.ru/ Моя чуйка говорит, что это может быть удобнее и гибче по подстройке к рабочим процессам, чем используемая прежде Atlassian Jira, но после пары месяцев теста осталось ощущение, что тебе дали конструктор Lego с кучей рассыпанных деталей, даже не показали красивую картинку, что из него можно в итоге собрать, а только рассказали абстрактными фразами и отрывистыми кусочками как это круто и что с ним реализуем любой полет фантазии.
Но по факту «из коробки» очень сложно вот так «сесть и поехать» и мне, как руководителю разработки, надо выделить очень много времени на понимание возможностей системы, настройку под наши процессы и обучение сотрудников. Давний переход с Redmine на Jira был на порядок безболезненнее. И это при том, что ПланФикс делает гораздо больше попыток научить пользователей им пользоваться, но все равно они какие-то не целостные и запутанные.
В этом плане мне понравился пользовательский опыт с сервисом МойСклад http://www.moysklad.ru Они по всем возможным каналам транслируют позицию компании: максимально помочь новым пользователям разобраться с сервисом, чтобы они не бросили продукт не разобравшись, а потом они останутся лояльными клиентами. И делают для этого и регулярные часовые вебинары для быстрого старта, и очень развитую поддержку клиентов по всем каналам связи с внутренней рекламой этой поддержки, и «onboarding» гид по интерфейсу после регистрации, куча видео с живыми примерами.
С MLO схожие ощущения: внешний маркетинг для привлечения новых клиентов слабый и пробуешь его скорее при определенной упёртости в попытках найти наиболее удобный софт, потом пользователи с определенным складом ума, кому близок подход MLO, «гипнотизируются» кучей настроек MLO, но потом энтузиазм идет на спад в попытках наловчиться всем этим богатством жонглировать.
Как говорится, сейчас не достаточно иметь хороший продукт, надо еще и уметь его хорошо продавать. А под продажей я понимаю всю цепочку пользовательского опыта: от привлечения пользователей, до знакомства с продуктом и поддержки, чтобы не было оттока клиентов в процессе использования.
Надеюсь, вам будет полезно это мнение, пользовавшегося пару лет MLO, а потом уходившего на год на LT пользователя. Успехов, процветания и крутых релизов!
Схожие ощущения были недавно при попытке внедрить в нашу компанию систему управления проектами ПланФикс https://planfix.ru/ Моя чуйка говорит, что это может быть удобнее и гибче по подстройке к рабочим процессам, чем используемая прежде Atlassian Jira, но после пары месяцев теста осталось ощущение, что тебе дали конструктор Lego с кучей рассыпанных деталей, даже не показали красивую картинку, что из него можно в итоге собрать, а только рассказали абстрактными фразами и отрывистыми кусочками как это круто и что с ним реализуем любой полет фантазии.
Но по факту «из коробки» очень сложно вот так «сесть и поехать» и мне, как руководителю разработки, надо выделить очень много времени на понимание возможностей системы, настройку под наши процессы и обучение сотрудников. Давний переход с Redmine на Jira был на порядок безболезненнее. И это при том, что ПланФикс делает гораздо больше попыток научить пользователей им пользоваться, но все равно они какие-то не целостные и запутанные.
В этом плане мне понравился пользовательский опыт с сервисом МойСклад http://www.moysklad.ru Они по всем возможным каналам транслируют позицию компании: максимально помочь новым пользователям разобраться с сервисом, чтобы они не бросили продукт не разобравшись, а потом они останутся лояльными клиентами. И делают для этого и регулярные часовые вебинары для быстрого старта, и очень развитую поддержку клиентов по всем каналам связи с внутренней рекламой этой поддержки, и «onboarding» гид по интерфейсу после регистрации, куча видео с живыми примерами.
С MLO схожие ощущения: внешний маркетинг для привлечения новых клиентов слабый и пробуешь его скорее при определенной упёртости в попытках найти наиболее удобный софт, потом пользователи с определенным складом ума, кому близок подход MLO, «гипнотизируются» кучей настроек MLO, но потом энтузиазм идет на спад в попытках наловчиться всем этим богатством жонглировать.
Как говорится, сейчас не достаточно иметь хороший продукт, надо еще и уметь его хорошо продавать. А под продажей я понимаю всю цепочку пользовательского опыта: от привлечения пользователей, до знакомства с продуктом и поддержки, чтобы не было оттока клиентов в процессе использования.
Надеюсь, вам будет полезно это мнение, пользовавшегося пару лет MLO, а потом уходившего на год на LT пользователя. Успехов, процветания и крутых релизов!
Вернуться в «Анонсы и новости от разработчиков»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей