✓ ЕСТЬ ОТВЕТ Неправильная отработка фильтра по контекстам

[Rabbit]

Сделал вид, в котором показываются активные действия по контекстам:

OR >
1 или
2 или
3.

Мои действия:
В текущем фильтре пока не видно задачи "X", не имеющей ни одного из этих контекстов.
Добавляю контекст "1" - задача появляется в текущем виде.
Добавляю контекст "3" вдобавок к первому. Задача остаётся видимой в фильтре, потому что продолжает удовлетворять условиям.

Далее:
Добавляю контекст "4", который не присутствует в списке фильтрации. Задача тут же пропадает из текущего вида.
Почему???

Напомню, набор фильтров представляет перечисление по принципу "ИЛИ". И именно по этому фильтру задача всё ещё отвечает условиям и должна продолжать показываться в списке данного вида, т.к. я не удалял из неё контексты "1" и "3".
Было бы логично, если бы я добавил сюда ещё один набор фильтров "ИЛИ", в котором указал бы, что контекст "НЕ РАВЕН" значению "4".
Но при текущем наборе фильтров поведение оказалось неожиданным и нежелательным.

Теперь на более жизненном примере:
Есть контексты "Офис", "Дом" и "Компьютер". Дела, помеченные контекстом "Компьютер" можно выполнять как дома, так и в офисе, так и в кафе.
Я создал фильтр, в котором отображаю дела, которые можно делать в офисе. А именно, действия, содержащие контекст "Офис" ИЛИ контекст "Компьютер".

Но существуют также дела, которые связаны не только с компьютером, а ещё с домом, т.к. делаются НА компьютере ДЛЯ дома, т.к. результат работы будет связан с домом. Такие дела будут иметь контексты "Компьютер" и "Дом" (оба).
При текущем способе показа я не увижу у себя в фильтре задачи, которые содержат оба этих контекста, хотя они содержат ХОТЯ БЫ контекст "Компьютер" и пригодны для работы за компьютером, где бы я ни находился и какие бы другие контексты задача ни содержала.

На мой взгляд, задача, содержащая два контекста "Компьютер" и "Дом" всё ещё отвечает фильтру контекстов "Компьютер" ИЛИ "Офис", т.к. содержит контекст "Компьютер".

Прошу принять предложение на доработку и ответить, действительно ли программа сейчас отрабатывает именно так.

Также буду признателен за подсказку, как мне решить задачу в данной версии программы.

[lobaty]

Зачем так усложнять свойства.
Смотрите вложение. Работает.

20.02.2017 13-43-23.31.jpg (52.81 КБ) 3438 просмотров

[MrCricket]

Источник цитаты Сделал вид, в котором показываются активные действия по контекстам:

OR >
1 или
2 или
3.

Мои действия:
В текущем фильтре пока не видно задачи "X", не имеющей ни одного из этих контекстов.
Добавляю контекст "1" - задача появляется в текущем виде.
Добавляю контекст "3" вдобавок к первому. Задача остаётся видимой в фильтре, потому что продолжает удовлетворять условиям.

Далее:
Добавляю контекст "4", который не присутствует в списке фильтрации. Задача тут же пропадает из текущего вида.
Почему???

- тут где-то ошибка, у меня работает.

[lobaty]

MrCricket, зачем вообще создавать подструктуру исходя из условий задачи?

[MrCricket]

lobaty - не нужно, просто удивило что конструкция не работает..

[Rabbit]

спасибо за ответы
прошу прощения, тоже уже разобрался, я использовал is exact вместо contains, в этом дело было