Вопрос к пользователям МЛО: "Стоит ли переходить на МЛО 5"?
Если бы обновление было бы бесплатным, то данный вопрос бы не возник, но для меня обновление с МЛО4 на МЛО5 стоит 2 006,86 рублей (24,95$ плюс, видимо, какие-то налоги).
Единственным аргументом в пользу очередной оплаты продукта для меня является желание вознаградить разработчиков за их труд. Оплатил лицензию ещё в далёком 2012 году, поэтому если разделить 2000 рублей на 6 лет, то получается сумма 333 руб - не так уж и много на первый взгляд, но если прибавить к этому ежегодную оплату облака, то ежемесячная сумма использования приложения набегает неплохая.
Из новых фишек, которые могли бы быть интересны это:
- Маркдаун
- Синхронизация с гугл-календарём
Но этих фишек мне недостаточно для перехода на версию 5, доплачивая за этот функционал 2000 руб, так как стандартных заметок мне хватает, а с гугл-календарём синхронизация мне не подошла.
Поэтому хочется услышать ещё аргументы в пользу перехода на МЛО5, возможно чего-то не знаю, а, возможно, кто-то открыл для себя дополнительную ценность 5-ки. Понимаю, что сейчас будут комментарии, что, дескать, у каждого свои потребности, кому-то подходит, а кому-то нет - понимаю, но буду признателен, если те, кто перешёл с 4 на 5 - расскажут о причине перехода. Спасибо.
У вас есть проблемы напоминаний в MLO-Android? Ответьте: Да/Нет.
Стоит ли переходить на MLO 5?
-
- Команда бета тестеров
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: мар 2017
- Есть ответ: 15
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Стоит ли переходить на MLO 5?
Не намного больше. Если облако оптом брать 333 + 66,93 = 400 р/месяц и каждый год всё меньше. Я вообще облаком не пользуюсь, так ещё дешевле))rastamakc писал(а):Источник цитаты 333 руб - не так уж и много на первый взгляд, но если прибавить к этому ежегодную оплату облака, то ежемесячная сумма использования приложения набегает неплохая.
Различия в лучшую сторону от 4-ки, которые мне прижились. Объективно:
Текстовый фильтр удобный. Счётчики информативные. Вкладка просмотра информативнее и кнопки в ней удобнее, чем искать всё это в свойствах. Сортировку в некоторых видах переключать быстрее. Теги дают дополнительную плоскость для фильтрации, пока правда не пользуюсь(тк на телефоне их нет).
Субъективно: дизайн понравился. Речь не о красоте или об обложке, а о самих задачах и чек-боксах, звёздочках, шрифтах и цветах. По ощущениям они стали прозрачнее что ли, меньше концентрации на них. В целом работать стало приятнее в этом дизайне.
О том что Вы ищите есть статья у Александра Краевого на блоге и комментариев к ней достаточно.
-
Автор темы
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: сен 2014
- Есть ответ: 1
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Стоит ли переходить на MLO 5?
Кирилл Е писал(а):Источник цитаты О том что Вы ищите есть статья у Александра Краевого на блоге и комментариев к ней достаточно.
Спасибо. Можете кинуть ссыль на статью?
Стоит ли переходить на MLO 5?
rastamakc писал(а):Источник цитаты
Спасибо. Можете кинуть ссыль на статью?
Ссылка на статью, упомянутую Кирилл Е: http://kraevoy.com/mlo5.html
По поводу MLO5. На мой взгляд переходить стоит хотя бы потому, что эта версия будет дорабатываться и развиваться, а MLO4 нет. Пока, к сожалению, некоторые ключевые фишки MLO5, такие как Markdown и текстовые теги, недоступны на мобильных устройствах. Но со временем, полагаю, они там появятся. А вот в MLO4 их так и не будет.
Что касается того, достаточно улучшений или нет для перехода. Для себя решил, что вполне достаточно, чтобы поддержать разработчика рублем. Интересно, что как раз некоторые особенно заметные новшества мной не используются. Например, синхронизация с календарем. Зато появилось множество не столь крупных улучшений, которые тем не менее делают использование программы значительно приятнее и удобнее. В первую очередь говорю про управление видами, обновленный интерфейс и счетчики задач на видах.
И, кстати, есть же пробный период. Попробуйте, станет гораздо понятнее, стоит обновляться или нет.
-
- Команда бета тестеров
- Сообщения: 1166
- Зарегистрирован: июл 2013
- Есть ответ: 29
- Откуда: Kiev
- Благодарил (а): 121 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Стоит ли переходить на MLO 5?
Ответ выше вполне информативный. Когда-то не хотел переходить на офис 2007 с 2003. Так как привык, все устраивает. Потом понял, что мои хотелки мс не услышит, тк они будут касаться тупикового продукта.
Клиенты MLO:
Xiaomi MI5 PRO, Android 6.0 → MLO v.2 last Beta
Windows 7 Профессиональная → MLO v.5 last Beta
Xiaomi MI5 PRO, Android 6.0 → MLO v.2 last Beta
Windows 7 Профессиональная → MLO v.5 last Beta
Стоит ли переходить на MLO 5?
А ничего не отвалилось из функционала четвёрки?
У меня просто фобия из за прошлого негативного обновления в предыдущем органайзере (из за которого я и перешёл на MLO). Там обновление поломало всю структуру и организацию работы. Я тогда потратил 3 месяца на восстановления. Тут такого не будет?
У меня просто фобия из за прошлого негативного обновления в предыдущем органайзере (из за которого я и перешёл на MLO). Там обновление поломало всю структуру и организацию работы. Я тогда потратил 3 месяца на восстановления. Тут такого не будет?
-
- Команда бета тестеров
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: фев 2009
- Есть ответ: 28
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Стоит ли переходить на MLO 5?
kobnae писал(а):Источник цитаты А ничего не отвалилось из функционала четвёрки?
Нет, старый функционал не поменялся, только новый добавился
Илья
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 47 гостей